Existe una idea profundamente arrogante instalada en ciertos sectores políticos: se trata de que la persona humilde, el trabajador común y corriente o el empleado público “deberían” ser automáticamente de izquierda. Como si la condición económica cancelara la libertad intelectual. Como si el pobre necesitara permiso ideológico para pensar distinto.

Y cuando alguien rompe ese molde, aparecen las etiquetas: ‘alienado’, ‘esclavo del sistema’, ‘aspiracional’, ‘defensor de los ricos’, ‘pobre de derecha’.

La verdad es muy distinta. Muchos somos clase media trabajadora, venimos del esfuerzo familiar, del estudio, de madrugar, de pagar deudas, de ahorrar lentamente y de construir una vida paso a paso. Y precisamente por eso no creemos en discursos basados únicamente en resentimiento social. Porque entendimos algo elemental: la pobreza no se supera odiando al que progresa, sino intentando progresar también.

Hoy pareciera que aspirar a vivir mejor se volvió sospechoso. Si alguien quiere una casa, un carro digno, educación para sus hijos o estabilidad económica, inmediatamente aparece el desprecio intelectual disfrazado de conciencia social: “ah, eres clase media aspiracional”.

Curioso insulto. Porque nadie sueña con bajar de nivel de vida. Nadie trabaja duro para quedarse estancado. La verdad es que la izquierda radical romantiza la pobreza; pero muchos de nosotros preferimos superarla.

Y no, creer en empresa, disciplina, seguridad, en la familia tradicional, propiedad privada o mérito no convierte automáticamente a nadie en magnate. El pequeño comerciante también defiende la propiedad privada aunque no tenga helicóptero.

El campesino que cuida su finca piensa distinto cuando entiende el valor de lo suyo. El trabajador que madruga comprende mejor que muchos activistas que la economía real no funciona con consignas de universidad ni con hashtags de moda.

A veces el que paga impuestos y sostiene una familia entiende más de realidad económica que el revolucionario de café. Es fácil ser socialista en un país capitalista.

También está esa acusación simplista de que “la derecha solo defiende ricos”.

Es un argumento intelectualmente pobre, pero útil y efectivo emocionalmente. Defender oportunidades no es defender multimillonarios, es negarse a vivir eternamente dependiendo del poder político. Porque el verdadero peligro no es que existan empresarios exitosos: el verdadero peligro es que el Estado termine controlando cada aspecto de la vida mientras promete igualdad y reparte pobreza y dependencia.

La historia latinoamericana está llena de gobiernos que hablaron en nombre del pueblo mientras construían nuevas élites políticas llenas de privilegios. Muchos revolucionarios hablan contra los ricos… desde sus yates y barrios exclusivos.

Y sí, incluso siendo trabajador del Estado, uno puede pensar distinto. Trabajar para el Estado no significa querer que el Estado controle la economía, la conciencia ni la vida privada. Cobrar un salario público no convierte automáticamente a nadie en militante ideológico.

Bajo esa lógica absurda, entonces cualquier ciudadano que reciba un servicio público tendría que jurarle lealtad ideológica al socialismo.

Lo más preocupante de esta narrativa no es la discusión económica, sino el intento constante de imponer obediencia intelectual según la clase social. Porque cuando alguien dice: “si eres pobre debes votar por la izquierda”, en realidad está diciendo: “tu condición económica limita tu derecho a pensar”.

Curioso, saben poner muy bien etiquetas mientras se oponen radicalmente a ellas. Eso no es justicia social; eso es paternalismo político. La verdadera libertad empieza cuando el pobre puede pensar sin permiso ideológico.

Muchos de nosotros no somos de derecha porque seamos ricos. Somos de derechas porque creemos en el esfuerzo individual, en la estabilidad, en la religión, en la familia tradicional, en el orden y en la posibilidad de crecer sin depender eternamente del gobierno.

Y algunos, sencillamente, somos agradecidos. Agradecidos con nuestros padres que trabajaron duro, con las oportunidades que tuvimos, con la cultura del sacrificio que nos permitió avanzar aunque fuera lentamente. Por eso no me avergüenza decirlo: no necesito ser de izquierda para entender la pobreza. La conozco demasiado bien como para romantizarla.

La entrada Soy de clase media y no necesito ser de izquierda – Nelson Danilo Ospina Ramírez #ColumnistaInvitado se publicó primero en Boyacá 7 Días.