En su cuenta de X, el 14 de junio del 2025 el gobernador de Boyacá, Carlos Andrés Amaya Rodríguez, anunció que de una terna enviada por el Invías había seleccionado a la ingeniera Johanna Alejandra Hernández Urrea como nueva directora territorial del Instituto Nacional de Vías. Sin embargo, otro fue el nombrado en ese cargo en el departamento.

¿Qué pasó? Según le dijo la ingeniera Johanna Alejandra a la revista Semana, en septiembre del año pasado ella le notificó al gobernador de Boyacá y al Instituto Nacional de Vías (Invías) que estaba embarazada. Hernández Urrea afirmó que Carlos Amaya había modificado su decisión inicial después de esa noticia.

Este tema ha tenido reacciones nacionales, como la de la senadora electa Jennifer Pedraza, quien sostuvo: “En un acto machista, el Gobernador @CarlosAmayaR reversó su nombramiento como directora territorial del Invías luego de que le revelara que estaba esperando un hijo, vulnerando la protección reforzada a las mujeres embarazadas. Primero la anuncian con bombos y platillos, luego le retiran esa oportunidad y nombran en su lugar a otra persona de la misma terna sin hacer nuevamente el proceso de selección. Lo único que cambió entre una y otra designación fue la noticia de que Johana iba a ser madre. Increíble”.

En un comunicado de prensa la Gobernación de Boyacá salió a explicar por qué fue nombrado el ingeniero Juan Carlos Contreras Ruiz, exsecretario de Tránsito de Duitama, en lugar de la ingeniera Johanna Alejandra Hernández.

La Gobernación señaló:

“1. La no designación oficial de la señora Johanna Hernández no obedeció, en ningún momento, a su estado de embarazo. La decisión se determinó únicamente en cumplimiento a un fallo judicial que anuló la terna inicial remitida por la entidad. Entonces, es completamente falso afirmar que dicha circunstancia haya incidido en las condiciones de igualdad del proceso y en la decisión adoptada.

“2. No se presentó desistimiento en el nombramiento de la señora Johanna Hernández, puesto que nunca existió un acto administrativo. Si bien el nombre de la profesional fue considerado e inicialmente seleccionado dentro de la primera terna remitida por el Invías, lo cierto es que posteriormente, el Juzgado 19 Laboral del Circuito de Cali, mediante sentencia del 16 de julio del 2025 proferida dentro de la Acción de Tutela No. 2025-10049 y confirmada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, ordenó remitir nuevamente a los departamentos las ternas para efectuar la designación. Posteriormente, en cumplimiento del fallo del 16 de julio del 2025, proferido por el Juzgado 19 Laboral del Circuito de Cali, el Invías presentó nuevamente terna, con base en la cual se designó al nuevo director territorial.

“3. Como resultado de una nueva revisión detallada de las hojas de vida, se estableció que la persona designada reunía el mejor perfil para el ejercicio del cargo, al acreditar una formación académica y una experiencia laboral verificada por el Invías con un puntaje de 76,342, superior a las de las demás candidaturas evaluadas. Con fundamento en esa valoración, la designación se efectuó atendiendo a criterios objetivos de mérito e idoneidad. Los demás perfiles allegados dentro de la terna, obtuvieron un puntaje de 73,706 y 69,637, respectivamente”.

“4. Como bien se ha dicho, aunque Johana Hernández fue inicialmente seleccionada de la primera terna remitida por el Invías, ello no implicaba un derecho adquirido. La Corte Constitucional ha sido reiterativa al señalar que la participación en procesos de selección o la inclusión en una terna no genera, por sí sola, un derecho adquirido al nombramiento, sino una expectativa legítima, sujeta al cumplimiento de las etapas del procedimiento.

“5. Es importante aclarar que el estado de embarazo de una aspirante en una terna, sin acto administrativo de nombramiento, no genera por sí solo el derecho a ser designada, ni la aplicación de la estabilidad laboral reforzada. Considerarlo así, afectaría el derecho de los demás postulados a ser considerados y eventualmente escogidos.

“6. Por último, la Gobernación de Boyacá no expide el acto de nombramiento y la competencia para efectuarlo y posesionar al director territorial corresponde exclusivamente al Invías”.

Algo no está claro en todo esto

Ante las aclaraciones del Gobierno departamental, surgen algunas preguntas:

• ¿Por qué en la primera evaluación de las hojas de vida que hizo la Gobernación de Boyacá no tuvo en cuenta el mayor puntaje de los ternados?
• Si no hubieran presentado una acción de tutela, ¿la nueva directora del Invías sería hoy la ingeniera Johanna Hernández por una decisión a la ligera?
• ¿Por qué la Gobernación no anunció en su momento el caso de la acción de tutela y la determinacion de la elección final, como si lo hizo cuando fue seleccionada Hernández?
• ¿Será que en este caso le hicieron conejo a la ingeniera Johanna Hernández con su cargo?
• ¿Quién dirá?

La entrada ¿Le hicieron conejo a la ingeniera que había sido anunciada como directora del Invías en Boyacá? – Héctor H. Rodríguez A. #Elinforme H.H. se publicó primero en Boyacá 7 Días.