La ingeniera sigue sosteniendo que el gobernador cambió su designación después de que ella le informara sobre su embarazo, y solicita la intervención de la Corte Constitucional en el caso.

La controversia por la designación de la Dirección Territorial del Invías en Boyacá sigue generando reacciones: tras la publicación de una nota por parte de un medio de comunicación nacional y el comunicado que la Gobernación de Boyacá emitió posteriormente, ha surgido un nuevo pronunciamiento sobre esta situación.

Se trata de la versión de la propia ingeniera Johanna Alejandra Hernández Urrea, la misma a quien inicialmente el gobernador de Boyacá, Carlos Amaya, en junio del año pasado había anunciado públicamente para el cargo.

Sin embargo, quien se terminó posesionando fue el ingeniero Juan Carlos Contreras Ruiz, exsecretario de Tránsito de la ciudad de Duitama.

Hernández le manifestó a Boyacá Sie7e Días que, existieron irregularidades en el proceso de designación del director territorial del Invías y asegura, casi taxativamente, que fue víctima de un trato discriminatorio tras informar su estado de embarazo en septiembre del 2025, lo que, según ella, terminó impidiendo su nombramiento oficial.

Cronología de los hechos

“En el 2024 participé en el concurso público convocado por el Invías, para proveer los cargos de director territorial en las 26 direcciones territoriales del país. Me inscribí para el cargo de director territorial Boyacá, superé todas las etapas del proceso y, como resultado de los puntajes obtenidos, integré la terna de candidatos remitida al gobernador de Boyacá”, dice ella.

De acuerdo con los documentos conocidos por este medio, el 13 de junio del 2025 el gobernador le notificó al Invías que había escogido oficialmente como directora territorial a Hernández, decisión que fue divulgada en redes sociales como un reconocimiento a su trayectoria profesional y al liderazgo de las mujeres en el sector público.

No obstante, la ingeniera sostiene que el proceso cambió meses después. Explica que el 29 de agosto del 2025 el Invías remitió nuevamente la misma terna al gobernador. “Dicho reenvío fue motivado de manera expresa en cumplimiento de la sentencia de tutela proferida el 16 de julio del 2025 dentro de un proceso adelantado en el Valle del Cauca”, señala.

Hernández asegura que nunca fue vinculada a ese proceso judicial, ni los otros ternados, ni siquiera la Gobernación, y que, la controversia no guardaba relación con la designación en Boyacá, por lo que considera que la reapertura de esa etapa del concurso fue improcedente.

“La orden era enviar a las gobernaciones pertinentes y para Boyacá obviamente no es pertinente porque yo ya estaba seleccionada y llevaba esperando tres meses para que me nombraran”, dijo.

Dicho esto, el 19 de septiembre informó al gobernador sobre su embarazo y solicitó apoyo para que se concretara su nombramiento.

Hernández afirma que, seis días después de que el gobernador conociera su estado de gestación, fue reemplazada por otro integrante de la terna, y que, a su juicio, esa decisión constituyó un acto discriminatorio relacionado con su embarazo y vulneró sus derechos fundamentales.

“Esta vez lo hizo sin convocar nuevamente a entrevista, sin solicitar nuevamente las hojas de vida, sin que hubieran variado la experiencia o los puntajes, sin notificarme, pese a ser la persona directamente afectada y sin publicaciones en medios”, manifestó.

La ingeniera también cuestiona la actuación del Invías al aceptar la segunda selección y sostiene que la entidad desconoció una decisión posterior del Tribunal Superior de Cali, que declaró la nulidad de actuaciones derivadas de la tutela que motivó el nuevo envío de la terna.

“El 16 de septiembre del 2025, el Tribunal Superior de Cali declaró la nulidad de todo lo actuado en la tutela del Valle del Cauca a partir del 22 de agosto del 2025, por la indebida notificación de la sentencia a los participantes del concurso. En consecuencia, quedaron sin efectos las actuaciones surtidas dentro de ese trámite a partir del 22 de agosto del 2025, incluido el reenvío de la terna del 29 de agosto”, explicó.

Posteriormente, el mismo Tribunal moduló los efectos del fallo, limitándolos exclusivamente al departamento del Valle del Cauca.

Luego, el 23 de febrero del 2026, “la Gobernación de Boyacá dio respuesta a mi comunicación en la que expresé mi rechazo frente a las actuaciones que rodearon mi cambio como seleccionada. En dicha respuesta, la Gobernación se justificó afirmando que la decisión final corresponde a la autoridad nominadora bajo criterios de oportunidad y conveniencia institucional”.

En junio de este año, el instituto expidió la resolución mediante la cual nombró a Juan Carlos Contreras Ruiz como director territorial de Boyacá. La Gobernación arguyó que, Contreras contaba con un mejor perfil para el ejercicio del cargo y que acreditaba una formación académica y una experiencia laboral con un puntaje superior a las demás candidaturas evaluadas.

Asimismo, la administración departamental rechaza que haya existido discriminación por el embarazo de Hernández y asegura que la determinación fue ajena a su situación personal, aunque reconoce que la falta de una notificación oportuna pudo generar inconformidad.

Como parte de su pronunciamiento, Hernández anunció que solicitó a la Corte Constitucional la revisión de la acción de una tutela que presentó ante el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Sogamoso y posteriormente negada por el Tribunal superior de Santa Rosa de Viterbo. Pidió, además, el acompañamiento de las autoridades competentes.

“Solicito el acompañamiento de la Procuraduría General de la Nación y de la Defensoría del Pueblo para que sean garantes dentro de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, actualmente admitida, la cual constituye el único medio judicial del que dispongo para acceder a la administración de justicia”, concluyó.

La entrada Johanna Hernández se siente discriminada tras no haber sido nombrada como directora del Invías en Boyacá, pese a anuncio del gobernador se publicó primero en Boyacá 7 Días.