Nueve partidos políticos, ocho de los cuales ya demandaron ante el Consejo de Estado el decreto expedido por el Gobierno con el cual convoca la consulta popular, le pidieron al registrador nacional, Hernán Penagos, no ejecutar el denominado ‘decretazo’, porque es abiertamente ilegal.

Las colectividades le solicitaron al registrador acudir a la “excepción de inconstitucionalidad”, que es una figura que se puede aplicar cuando una norma es contraria a la Constitución.

Consulte aquí: Ocho partidos políticos ya demandaron ‘decretazo’ de la consulta popular

“Es menester recordar que a su turno usted puede hacer uso de la figura de excepción de inconstitucionalidad, instrumento establecido en el artículo 4 de la Constitución Política para que en caso de una contradicción de una norma legal o reglamentaria con una constitucional, se aplique la última con el fin de preservar las garantías constitucionales, principalmente considerando que su aplicación además de romper con el orden constitucional puede implicar una grave afectación económica al país para la realización de esta consulta popular inconstitucional”, indican en la misiva.

Advierten que el registrador, una vez reciba de parte del Gobierno la notificación de la expedición del decreto de la consulta, debería devolverlo, ya que el mismo no cumple el requisito de tener el visto bueno del Senado de la República para la convocatoria a las urnas.

“Se hace imperante señor Registrador Nacional del Estado Civil que en cumplimiento del mandato constitucional a usted otorgado sea devuelto al Gobierno Nacional por el incumplimiento de los requisitos necesarios para la convocatoria de la Consulta Popular Nacional establecidos en el artículo 104 de la Constitución Política de 1991 y las Leyes Estatutarias 134 de 1994 y 1757 de 20152″, afirman.

Esta solicitud fue presentada oficialmente por los partidos Conservador, Liberal, Colombia Justa Libres, Centro Democrático, Cambio Radical, Liga de Gobernantes Anticorrupción, MIRA, Oxígeno Verde y Nuevo Liberalismo.

El expresidente César Gaviria había hecho la misma solicitud al registrador diciendo: “Solicito al Registrador Nacional que a la mayor brevedad aplique la excepción de inconstitucionalidad del decreto y se abstenga de ejecutarlo para que prevalezca el artículo 104 de la Constitución que ha sido violado de manera manifiesta por el Decreto que convocó a la consulta popular”.

Le puede interesar: Los cuatro ministros que no firmaron el ‘decretazo’ de Petro para la consulta popular: ¿por qué no lo hicieron?

Gaviria dijo que si el registrador acoge esta petición, “el registrador evitará que se consume la arbitrariedad y se abrirá un compás de espera para que la justicia tenga tiempo para pronunciarse, en especial el Consejo de Estado y la Corte Constitucional”.

Los partidos políticos consideran que el denominado ‘decretazo’ es una violación de la Constitución y de la ley y se constituye en un golpe muy duro a las instituciones democráticas de parte del presidente Gustavo Petro.

Esta es la carta enviada al registrador: