En el año 2016, el Estado colombiano, en cabeza de Juan Manuel Santos, quien era el presidente de Colombia en ese momento, logró avanzar hacia un acuerdo de paz con las antiguas FARC. Este acuerdo tenía varios puntos que realmente buscaban beneficiar a Colombia: la reforma rural integral, la participación en política, el fin del conflicto, la solución al problema de las drogas ilícitas, la atención a las víctimas y la implementación de todo lo pactado. En esencia, se trataba de un acuerdo pensado por y para el país.

Sin embargo, en ese momento Colombia se encontraba profundamente polarizada. La campaña del Sí, que preguntaba: “¿Está usted de acuerdo con una paz estable y duradera?”, estaba principalmente liderada por víctimas, académicos y ciudadanía que realmente creían que la paz era un camino necesario, no recibió el apoyo mayoritario.

Ganó el No, por un porcentaje muy pequeño. Cuando el No triunfó, una parte de la sociedad civil reaccionó con una especie de desobediencia civil. Para muchos, no era posible acatar el resultado del plebiscito porque consideraban que iba en contravía de la dignidad humana. No era posible desobedecer un mandato de paz, especialmente en un país que ha dejado más de nueve millones de víctimas.

Es necesario decir que, la campaña del No estuvo marcada por una estrategia llena de desinformación y de afirmaciones engañosas. Por ejemplo, se decía que el acuerdo pondría en peligro el modelo económico del país. Sin embargo, en estos casi diez años hemos visto que el modelo económico no se ha puesto en riesgo.

También se hablaba de una supuesta “ideología de género” que, según algunos, sería adoctrinamiento sobre las decisiones relativas al género y al sexo de los niños y las niñas. Todas estas fueron artimañas discursivas. En realidad, lo que se proponía era analizar el conflicto desde un enfoque de género; es decir, reconocer que muchos de los delitos perpetrados durante la guerra tuvieron impactos diferenciados y que debían entenderse y abordarse desde distintas perspectivas.

Otra de las cosas que tanto se decía era que se le estaba entregando el país a las FARC. Lo cierto es que, dado que las FARC se levantaron en armas por razones políticas, su desmovilización también tenía una naturaleza política. Por consiguiente, podían participar en política. Tendrían diez curules en el Senado como parte del acuerdo.

Sin embargo, en las elecciones para el Congreso del pasado 8 de marzo de 2026 esas curules no continuaron. Comunes, el partido político que fundaron tras la desmovilización, perdió esas curules.

Después de casi una década, es importante analizar con mayor serenidad lo ocurrido. Muchas de las afirmaciones que circularon durante la campaña del No, no se han cumplido. El país ha podido ir entendiendo, poco a poco, qué fue lo que realmente se acordó y qué ha sucedido desde entonces. Ojalá que no nos dejemos seguir engañando. Hoy sigue habiendo una fuerza política que pretende perpetuarse en el poder con la mentira.

La entrada Tras casi una década del Acuerdo de Paz, ¿quiénes mintieron? se publicó primero en Boyacá 7 Días.